Pensar en términos de «relacionalidad», «interdependencia» y «complementariedad»

Invito a los estudiantes de Epistemología a dejar sus comentarios sobre los textos leídos «Qué desarrollo pude llamarse sostenible en el siglo XXI» y «Falacias que sustentan nuestras creencias» del Dr. Elizalde Hevia. Recuerden que la idea es relacionar los textos con la visualización del documental «Home».

 

«FALACIAS QUE SUSTENTAN NUESTRAS CREENCIAS»: Antonio Elizalde H.

«Falacias que sustentan nuestras creencias» Por Antonio Elizalde Hevia

REFLEXIONA:

1. Explica las siguinetes premisas:

A) La creciente complejidad del mundo que hemos ido creando requiere métodos de
aproximación que den cuenta y que nos permitan comprender y operar en dicha
complejidad. El reduccionismo propio

B) Somos herederos de una concepción del mundo propia de la «Ideología del
Progreso» ¿Qué implicaciones prácticas y axiológicas implica esta «herencia»?

C) Todos los dispositivos hegemóniso fueron acuñados en el contexto cultyural de la modernidad en el cual se creyo que era posible el «crecimineto sin límites».

2. Presente tres argumentos que ayuden a sustentar la hipótesis del texto: «Nuestras creencias condicionan nuestras ideas y emociones. Ningún cambio es posible sin modificar las creencias en las cuales nos movemos».

3. Explique de forma argumentada las 4 falacias que, según el autor, sustentan nuestras creencias

4. Elija 1 de las 11 creencias y trate de argumentar en contra de esta idea a la luz de las ideas expuestas en el texto.

5. Expliqe con sus porpias palabras en qué consite «el error epistemológico de occiddente»

6. Elabore un texto narrativo en el que sistentice las 6 reflexiones en torno a la constitución de
lo humano. Puede ser en forma de resumen, cuento o fábula.

7. Formule 3 conclusiones a partir del texto leído.